इम्यूनोलॉजी केस रिपोर्ट

प्रचार और लापरवाही की घोषणा

डेवेरेस डॉस एडिटोरेस

इम्यूनोलॉजी केस रिपोर्ट के संपादकों ने  सभी उत्तरों के बारे में निर्णय लेने के लिए प्रतिक्रिया व्यक्त की और एक समीक्षा में कोई वॉल्यूम प्रकाशित नहीं किया। ओ संपादक पोडे सेर ओरिएंटेडो पेलस पॉलिटिकस डू कॉन्सेल्हो एडिटोरियल दा रिविस्टा एंड लिमिटेडो पेलोस रिक्विजिटस लेगिस क्यू एस्टीवेरेम एम ओजोर एम रिलाकाओ ए डिफामाकाओ, व्हायोलाकाओ डे राइटिटोस ऑटोरिस एंड प्लागियो।

इम्यूनोलॉजी केस रिपोर्ट के संपादक ने बौद्धिक, स्वतंत्र प्रकृति के डॉस ऑटोरेस  या इंस्टीट्यूशन एनफिट्रीए के बारे में लिखा, जिसमें राका, गेनेरो, ओरिएंटाकाओ सेक्शुअल, क्रेंका रिलिजियोसा, ओरिजिन एट्निका, सिडानिया या शामिल हैं। फिलोसोफिया पोलिटिका डॉस ऑटोरेस।

इम्यूनोलॉजी केस रिपोर्ट के संपादक को  एक पांडुलिपि सबमिटिडो के बारे में विस्तृत जानकारी नहीं मिलनी चाहिए जो एक संवाददाता, समीक्षा, क्षमता की समीक्षा, अन्य संपादकों और संपादकों के लिए उपयुक्त है।

एक पांडुलिपि सबमिटिडो को प्रकाशित करने से पहले आपको लेखक के लिए सहमति व्यक्त करने के लिए संपादक के रूप में काम करने की आवश्यकता है।

जब आप संपादकीय पृष्ठ पर अपने वास्तविक प्रकाशन प्रकाशित करते हैं, तो आपके संपादकीय बोर्ड के सदस्य, जो अमान्य या वैध नहीं होते हैं, मुझे लगता है (आप इरेटा) से अधिक प्रकाशन कर सकते हैं। एक वर्सा ऑनलाइन में एक डेटा सुधार और इरेटा इंप्रेशन के लिए एक लिंक शामिल होना चाहिए। यदि आपने कुछ गलतियाँ की हैं, तो आपको वापस लौटने की प्रक्रिया शुरू करनी होगी। इस मामले में, एक स्पष्टीकरण के साथ एक उत्तर-प्रेरणा संदेश या अधिक संभावित प्रकाशन। परिणामस्वरूप, पिछले आलेख का एक पृष्ठ इंगित करता है और पिछले आलेख का पीडीएफ संस्करण भी बताता है।

पहले से ही पुस्तकों के लिए व्यस्तताओं की श्रृंखला, समीक्षाएँ या समीक्षाएँ, एक प्रक्रिया के बारे में, या अकादमिक प्रशिक्षण से संबंधित सत्यापन, या संपादकों ने प्रारंभिक रूप से अपने कार्यों के बारे में जानकारी दी और चिंताओं के जवाब देने की अनुमति दी। असंतोषजनक स्थिति के लिए यह उत्तर दिया गया है, क्योंकि शैक्षणिक संस्थानों के लिए संस्थागत स्तर भी एक समान है।

जर्नल ऑफ़ इम्यूनोलॉजी केस रिपोर्ट्स ने एक प्रश्न  का उत्तर दिया है, जिसमें संदेह या संदेह के कारण होने वाले संदेह, समाचार पत्रों द्वारा प्रकाशन, संपादकों की समीक्षा शामिल है। संभावित डुप्लिकेट/अनावश्यकता को पुनः लोड करने से पहले। अन्य मामलों में, जैसा कि शिक्षाविदों ने एक उपयुक्त संस्थान के रूप में एक जांच के लिए आवेदन किया था (एपीएस बसकर प्राइमिरो उमा स्पष्टीकरण डॉस ऑटोरेस और संतुष्टि के लिए एक निबंध स्पष्टीकरण)।

हमारे आर्टिगोस रेटिडोस सेराओ रेटिडोस ऑन-लाइन और सेराओ मार्काडोस डी फॉर्मा डेस्टैकडा कोमो रेटेटकाओ एम टुडेस एज़ वर्सेज ऑन-लाइन, इन्क्लुइंडो ओ पीडीएफ, पैरा बेनिफिशियो डे फ्यूचर्स लीटोरस।

डेवेरेस डॉस रिवाइजर्स

संपादक की सहायता के लिए एक पुनरीक्षण, संपादकीय निर्णयों को पूरा करने के लिए, लेखक के साथ संपादक की सहायता के लिए भी, लेख में बहुत अधिक सहायता की आवश्यकता होती है।

आपको यह भी चयन करना होगा कि एक पांडुलिपि की समीक्षा करने के लिए आपको अयोग्य घोषित करना होगा या आपको यह बताना होगा कि आपको तुरंत समीक्षा करने के लिए संपादक को सूचित करना होगा और समीक्षा की प्रक्रिया शुरू करनी होगी।

पुनरावलोकन के लिए प्राप्त दस्तावेज़ों की विश्वसनीयता के बारे में जानकारी कैसे प्राप्त करें। आपने अभी तक अपने काम को पूरा नहीं किया है और न ही संपादक को स्वचालित रूप से प्राप्त किया है।

जैसा कि समीक्षा से पता चलता है कि उद्देश्य क्या है। लेखक का एक आलोचनात्मक लेखन अपर्याप्त है. हमने स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया है कि हम अपोइओ के तर्कों के साथ विस्टा के बारे में बात कर रहे हैं।

हमने जो समीक्षाएं की हैं, वे प्रासंगिक प्रकाशनों की पहचान करती हैं, जिन्हें अभी भी अपने ऑटोरेस के रूप में जाना जाता है। जब एक अवलोकन की घोषणा की गई, तो एक तर्क दिया गया कि केवल एक ही समय में प्रासंगिक उद्धरण दिए गए थे। समीक्षा करने वाले को संपादक के रूप में काम करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, या पांडुलिपियों पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण प्रविष्टियां लिखी जाती हैं और लेखन सामग्री प्रकाशित की जाती है।

विशेषाधिकारों की जानकारी या विचारों की समीक्षा से पता चलता है कि आपके पास आत्मविश्वास है और व्यक्तिगत लाभ का कोई उपयोग नहीं है। किसी भी समीक्षा में पांडुलिपियों पर विचार नहीं किया जाता है, जिससे प्रतिस्पर्धात्मकता, सहयोग या अन्य संभावनाओं के परिणामों का टकराव होता है, जिससे आपको अपने कार्यों को पूरा करने में मदद मिलती है, जबकि संस्थान अपने स्वयं के कार्यों को पूरा करने में सक्षम होते हैं।

हे संपादक ने समीक्षा और प्रक्रिया को पूरा करने के लिए एक सेरियो को गोपनीय रखने के लिए कहा, हितों की गोपनीयता की घोषणा नहीं की (वित्तपोषित सामग्री या वित्त की कमी), प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करने के लिए अपर्याप्त सामग्री का उपयोग करना इतिवा. पुनरीक्षण के अंतिम चरण में, जैसा कि मैंने किया था, एक नया संस्थागत कार्य पूरा किया।

डेवेरेस डॉस ऑटोरेस

आपके द्वारा दिए गए प्रासंगिक संबंध को वास्तविक रूप से ठीक से प्रस्तुत करने के लिए, आपको अपने उद्देश्य के बारे में चर्चा करने की आवश्यकता है। हमारे पिता ने बिना किसी लेख के सटीक विवरण प्रस्तुत किया। मुझे इस बारे में जानकारी दी गई है और आपके द्वारा किए गए कार्य को पुन: प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त संदर्भ दिए गए हैं। कपटपूर्ण घोषणाएँ या जानबूझकर अपूर्णताएँ घटक एंटीएटिको और एसाओ इनेसीटवेस का गठन करती हैं।

हमारे ऑटोरेस ने गारंटी दी है कि आपके सबमेटिडो मूल हैं और उन्हें अभी तक प्रकाशित नहीं किया गया है, बल्कि एक मुहावरा भी है, और जब ऑटोरेस का उपयोग किया जाता है या उन्हें बाहर का रास्ता दिया जाता है, तो यह आपके लिए समर्पित है।

जैसा कि हमने पाया है और आवेदन पत्र के लिए आवेदन पत्र जारी करने की अनुमति दी है। सामग्री को स्वचालित रूप से संरक्षित किया जाता है (उदाहरण के लिए, तालिकाओं, चित्रों या उद्धरणों के विस्तार के लिए) को कुछ हद तक अनुमति और उपयुक्तता के साथ पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।

सामान्य तौर पर, मेरे लेखक ने पांडुलिपियों को प्रकाशित नहीं किया है, जो अनिवार्य रूप से एक मासिक धर्म कार्य या प्रारंभिक प्रकाशन का वर्णन करता है। सबमीटर ओ मेस्मो मैनुस्क्रिटो ए माईस डे उम पीरियडिको एक साथ कॉन्स्टिटुई कॉम्पोर्टमेंटो एंटीएटिको डी पब्लिकाकाओ ई इनसेटिटवेल।

ओ रिकोनहेसिमेंटो पर्याप्त दो ट्राबलहो डॉस आउट्रोस डेवे सेम्पर सेर डैडो। आपके द्वारा प्रकाशित सिटर प्रकाशनों से पता चलता है कि आप संबंधित प्रकृति को कैसे प्रभावित कर रहे हैं।

एक लेख में कहा गया है कि एक अवधारणा के लिए एक महत्वपूर्ण योगदान, कार्यान्वयन या व्याख्या, जो संबंधित अध्ययन से संबंधित है। सभी को एक ही समय में महत्वपूर्ण योगदान देना चाहिए क्योंकि उन्होंने लेखकों की सूची बनाई है।

जब आप अपने लेखक के बारे में जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं या अपने प्रकाशनों को प्रकाशित करना चाहते हैं, तो आपको संपादक या संपादक के बारे में तुरंत सूचित करना चाहिए या समय-समय पर संपादक के साथ काम करना चाहिए या संपादक को वापस लेना चाहिए।