तेज़ संपादकीय समीक्षा प्रक्रिया
प्रकाशन से पहले जर्नल को सौंपी गई प्रत्येक पांडुलिपि गहन और कठोर सहकर्मी-समीक्षा से गुजरती है। सभी पांडुलिपियों के लिए अंतिम स्वीकृति अनुसंधान की गुणवत्ता, प्रभाव और मौलिकता पर आधारित है। हमारा लक्ष्य पूरी समीक्षा प्रक्रिया को 21 दिनों के भीतर पूरा करने का है। समीक्षा प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए, लेखकों को अपनी पांडुलिपि के लिए कम से कम छह विशेषज्ञ समीक्षकों (पूर्ण संपर्क विवरण और ईमेल पते प्रदान करें) का सुझाव देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है और वे किसी विशिष्ट व्यक्ति को समीक्षा प्रक्रिया से बाहर करने का भी अनुरोध कर सकते हैं (हितों के टकराव के आधार पर)। सुझाए गए समीक्षक किसी भी लेखक के पूर्व या वर्तमान शोध सहयोगी नहीं होने चाहिए और लेखकों के मेजबान संस्थानों से नहीं होने चाहिए। संपादक लेखकों के सुझावों पर विचार करेंगे; हालाँकि, रेफरी को चुनने या बाहर करने का उनका निर्णय इन सुझावों से स्वतंत्र है और अंतिम है।
पांडुलिपि समीक्षा निम्नलिखित चरणों में की जाती है:
- प्रत्येक पांडुलिपि एक प्रारंभिक आंतरिक संपादकीय समीक्षा से गुजरती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पांडुलिपि जर्नल के दायरे और शैली को पूरा करती है।
- जो पांडुलिपियाँ जर्नल के दायरे या शैली के अनुरूप नहीं होती हैं, अपर्याप्त रुचि और गुणवत्ता वाली होती हैं, या जो स्पष्ट रूप से नहीं लिखी जाती हैं, उन्हें या तो अस्वीकार कर दिया जाता है या संशोधन के लिए लेखकों को वापस कर दिया जाता है।
- आंतरिक संपादकीय समीक्षा में उत्तीर्ण होने पर, पांडुलिपियाँ 2-4 स्वतंत्र बाहरी विशेषज्ञ समीक्षकों को भेजी जाती हैं।
- एक बार जब सभी रेफरी अपनी रिपोर्ट लौटा देते हैं, तो रेफरी की टिप्पणियों और संपादकीय निर्णय के आधार पर पांडुलिपि को स्वीकार करने, अस्वीकार करने या संशोधित करने का निर्णय लिया जाता है।
- यदि लागू हो तो लेखकों को समीक्षकों की टिप्पणियों से अवगत कराया जाता है और किसी भी आलोचना का उत्तर देने के लिए कहा जाता है। रेफरी द्वारा पर्याप्त आलोचना के मामले में, लेख को दूसरी समीक्षा के लिए संबंधित रेफरी को वापस भेजा जा सकता है।
- किसी अंतिम निर्णय पर पहुंचने से पहले रेफरी और लेखकों द्वारा दिए गए तर्कों का मूल्यांकन करने का सर्वोत्तम प्रयास किया जाता है, जो प्रधान संपादक पर निर्भर होता है और जितनी जल्दी संभव हो सके किया जाता है।